Sirijos pilietis Drezdene nuteistas trejiems metams už tramvajuje peiliu subjaurotą amerikietį
Ginti mušamą moterį stojęs amerikietis buvo perrėžtas kanceliariniu peiliu per veidą; Drezdeno teismas nuteisė du Sirijos piliečius.
Drezdeno apygardos teismo („Landgericht Dresden“) jaunimo bylų kolegija liepos 21 d. paskelbė nuosprendį byloje dėl pernai vasarą tramvajuje įvykdyto užpuolimo: du jauni vyrai nuteisti už tai, kad vienas jų kanceliariniu peiliu perrėžė veidą amerikiečiui, stojusiam ginti mušamos moters. Pagrindinis nuteistasis – 21 metų Ismailis H. – gavo trejus metus jaunimo laisvės atėmimo be lygtinio atidėjimo.
Kas įvyko tramvajuje
Užpuolimas įvyko 2025 m. rugpjūčio 24-osios naktį, apie 0.25 val. nakties, 7-uoju maršrutu važiavusiame Drezdeno tramvajuje ties „Goldener Reiter“ stotele miesto centre. Kaip nustatė teismas, Johnas Rudatas – 21 metų amerikietis paramedikas ir laisvalaikiu dirbantis modelis iš Niujorko valstijos, tuo metu viešėjęs pas buvusią mainų programos šeimą – įsikišo pamatęs, kad vienas iš vyrų, 22 metų Majdas A., mušė savo partnerę.
Kol Rudatas bandė sustabdyti Majdą A., šalia buvęs Ismailis H. maždaug 15 sekundžių kanceliariniu peiliu rėžė amerikiečiui per veidą – nuo kairės akies iki dešiniojo lūpų kampo. Rudatui sužaloti nosis, lūpa ir akies vokas; jis buvo skubiai operuotas ir tris paras praleido ligoninėje. Teismo duomenimis, randas veide išliks visam gyvenimui.
Kokias bausmes skyrė teismas
Po dešimties posėdžių trukusio proceso jaunimo bylų kolegija pripažino Ismailį H. kaltu dėl pavojingo ir sunkaus kūno sužalojimo, sukėlusio liekamąjį subjaurojimą, taip pat dėl prekybos narkotikais ir kitų nusikalstamų veikų. Dėl veikos sunkumo ir kaltinimų gausos teismas neįžvelgė pagrindo bausmę atidėti ir skyrė trejus metus realaus jaunimo laisvės atėmimo.
Antrasis nuteistasis, 22 metų Majdas A., už kelis smurto epizodus, pasipriešinimą policijai, vagystę ir užpuolimą stiklo buteliu Drezdeno geležinkelio stotyje gavo vienerių metų ir aštuonių mėnesių lygtinę bausmę. Jam skirta šimtas valandų viešųjų darbų, priklausomybių gydymo konsultacijos ir agresijos valdymo mokymai. Abu nuteistieji – Sirijos piliečiai.
Teismo vertinimu, ketinimo nužudyti nebuvo, tačiau užpuolimas „galėjo lengvai baigtis mirtimi“. Kolegija taip pat konstatavo, kad Ismailis H. veikė savarankiškai, be išankstinio susitarimo su bendrakaltinamuoju.
Kodėl bausmė – „jaunimo“
Vokietijoje jaunesniems nei 21 metų kaltinamiesiems neretai taikoma jaunimo baudžiamoji teisė („Jugendstrafrecht“): teismas, įvertinęs kaltinamojo brandą nusikalstamos veikos metu, gali skirti auklėjamojo pobūdžio ir švelnesnes bausmes nei suaugusiesiems. Tai paaiškina ir šioje byloje skirtų bausmių pobūdį. Pirmosios instancijos nuosprendis dar gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
