Marokietis, sulaikytas Valensijos paplūdimyje dėl įtarimų išžaginimu, kitą dieną paleistas į laisvę

Rugpjūčio 30-osios, sekmadienio, rytą Ispanijos Valensijos savivaldybės policija Malvarosos (isp. Malvarrosa) paplūdimyje sulaikė 27 metų Maroko pilietį, įtariamą 22 metų moters išžaginimu. Pareigūnai vyrą sučiupo įvykio vietoje, o sulaikymo metu jis, policijos duomenimis, kelis kartus kumščiu smogė vienam iš jų. Kitą dieną budėjusi teisėja paliko įtariamąjį laisvėje, nes nukentėjusiosios nepavyko rasti ir gauti jos pareiškimo. Be tokio pareiškimo Ispanijos įstatymas neleidžia kelti bylos, tačiau byla nenutraukta: teismas ją pradėjo tirti ir pavedė pareigūnams moterį surasti.

Kas žinoma apie sulaikymą

Valensija yra rytinėje Ispanijos pakrantėje. Kaip pranešė agentūra „Europa Press“, savivaldybės policijos (isp. Policía Local) patrulis apie 7 val. ryto netoli vandens pastebėjo neįprastą situaciją. Į vietą atvyko keturi Saugumo, paramos ir prevencijos padalinio (USAP) pareigūnai. Du iš jų buvo civiliais drabužiais: tuo metu jie patruliavo rajone. Pamatęs artėjančius pareigūnus vyras bandė bėgti smėliu ir buvo sulaikytas už kelių metrų nuo Eugenia Viñés gatvės 152 namo.

Sulaikymo metu įtariamasis, policijos duomenimis, vienam iš pareigūnų sudavė keturis smūgius kumščiu. Sužeistam pareigūnui prireikė medikų pagalbos, o pasak dienraščio „El Debate“, jis buvo išvežtas į ligoninę. Įtariamajam surakintos rankos, jis perduotas Ispanijos nacionalinei policijai, kuri tęsia ikiteisminį tyrimą. Šiuo metu jis įtariamas dviem nusikaltimais: išžaginimu (isp. agresión sexual con penetración) ir smurtu prieš pareigūną (isp. atentado contra agente de la autoridad).

Nukentėjusiąją apklausė 7-osios nuovados pareigūnė. Pasak „El Debate“, moteris buvo labai sukrėsta ir įvykius patvirtino. Ji nuvežta į Valensijos La Fe ligoninę, kur suteikta specializuota ginekologinė pagalba, o ligoninėje ją lydėjo savivaldybės policijos Pagalbos smurto aukoms grupės pareigūnai. Paplūdimyje pamestą moters mobilųjį telefoną rado kitas žmogus ir atidavė pareigūnams. Abu leidiniai nurodo, kad įvykio metu moteris buvo apsvaigusi nuo alkoholio.

Dvi skirtingos versijos, kaip viskas prasidėjo

Ispanijos leidiniai remiasi skirtingais šaltiniais ir skirtingai pasakoja, kaip viskas prasidėjo.

Portalas „Infobae“ cituoja policijos surašytą įvykio protokolą, su kuriuo susipažino Valensijos dienraštis „Las Provincias“. Protokole nurodoma, kad vyras priėjo prie moters, ką tik išlipusios iš vandens ir atsigulusios ant smėlio. Iš pradžių jis ją užkalbino, o paskui užpuolė: jėga nuplėšė suknelę ir išžagino, nepaisydamas pasipriešinimo ir šauksmo. Burną jis užspaudė tam, kad merginos neišgirstų netoliese buvę žmonės. Pagal šią versiją įvykį iš tolo pastebėjo praeivis ir iškvietė policiją.

„El Debate“, remdamasis savivaldybės šaltiniais, pasakoja kitaip. Apie 7 val. paplūdimyje ties antruoju gelbėtojų postu patruliavęs pareigūnas pamatė, kaip prie ant gulto gulinčios poros prieina dar vienas vyras; tarp dviejų vyrų kilo ginčas. Vienas iš jų kreipėsi į pareigūną ir pasakė, kad naujai atėjęs vyras moters nepažįsta ir „ją prievartauja“. Tai išgirdęs įtariamasis pradėjo bėgti.

Kuri versija tiksli, kol kas neaišku.

Kodėl teisėja paleido įtariamąjį

Rugpjūčio 31-ąją, pirmadienį, įtariamąjį laisvėje paliko tądien budėjusi Valensijos pirmosios instancijos teismo teisėja, dirbanti Smurto prieš moteris skyriuje. Apie tai pranešė Valensijos regiono aukščiausiojo teismo (TSJCV) atstovai, o jų pranešimą perdavė „Europa Press“.

TSJCV duomenimis, teisėja tokį sprendimą priėmė pritardama prokuratūros pozicijai: nukentėjusiosios rasti ir jos pareiškimo gauti nepavyko. Teismo atstovai nurodė, kad kai seksualinis nusikaltimas padaromas prieš suaugusį žmogų, be tokio pareiškimo bylos pradėti neįmanoma – taip nustato baudžiamojo kodekso 191 straipsnis.

Sprendimas nereiškia, kad byla baigta. TSJCV pabrėžė, kad teismas pradėjo pirminio tyrimo veiksmus (isp. diligencias previas) – ankstyvą stadiją, kurioje kaltinimai dar nepareiškiami – ir kreipsis į teisėsaugos institucijas, kad šios surastų nukentėjusiąją. Ji galėtų duoti parodymus ir pasakyti, ar nori dėl įvykio pateikti pareiškimą.

Ką numato 191 straipsnis

Ispanijos baudžiamojo kodekso 191 straipsnio pirmoji dalis nustato, kada pradedama byla dėl seksualinės prievartos ir seksualinio priekabiavimo. Reikia arba nukentėjusiojo (ar jo atstovo) pareiškimo, arba prokuratūros reikalavimo (isp. querella) – jį prokuratūra pateikia nusprendusi, kad to reikia dėl nukentėjusiojo ir visuomenės interesų.

Taigi įstatymas numato du kelius. Pirmasis remiasi nukentėjusiosios pareiškimu, ir jo šioje byloje nėra. Antrasis priklauso nuo prokuratūros: ji pati gali bylą pradėti, jei nusprendžia, kad to reikia dėl nukentėjusiosios ir visuomenės interesų. Šiuo atveju prokuratūra tokio žingsnio kol kas nežengė ir pritarė teisėjos sprendimui.

To paties straipsnio antroji dalis nustato dar vieną taisyklę, svarbią tolesnei bylos eigai: jeigu nukentėjusysis ar jo atstovas vėliau kaltininkui atleidžia, byla dėl to nenutraukiama. Kitaip tariant, kai byla dėl seksualinio nusikaltimo jau pradėta, ji nebepriklauso nuo to, ar auka vėliau apsigalvos.

Kaip tas pats klausimas sprendžiamas Lietuvoje

Lietuvos teisėje galioja ta pati pradinė taisyklė. Baudžiamojo proceso kodekso 167 straipsnyje išvardyti nusikaltimai pradedami tirti tik tada, kai skundą paduoda pats nukentėjusysis ar jo teisėtas atstovas arba to pareikalauja prokuroras. Tame sąraše yra ir išžaginimas – baudžiamojo kodekso 149 straipsnio pirmoji dalis, tai yra išžaginimas be sunkinančių aplinkybių.

Skiriasi tai, kas nutinka, kai nukentėjusiojo skundo nėra. Ispanijos 191 straipsnis prokurorui suteikia teisę: jis gali pateikti reikalavimą, jei mano, kad to reikia. Lietuvoje prokuroras privalo pradėti tyrimą pats, jeigu nusikaltimas turi visuomeninę reikšmę arba jeigu nukentėjęs žmogus dėl svarbių priežasčių negali apginti savęs.

Tai esminis dviejų teisinių sistemų skirtumas. Kaip konkreti Valensijos byla būtų pakrypusi Lietuvoje, pasakyti neįmanoma: tai priklausytų nuo prokuroro vertinimo, ar veika turi visuomeninę reikšmę, ir nuo aplinkybių, kurių byloje kol kas nėra nustatyta.

Kas toliau

Bylos eiga dabar priklauso nuo to, ar teisėsaugai pavyks surasti 22 metų moterį ir ar ji nuspręs pateikti pareiškimą. Teismas tokį pavedimą pareigūnams jau davė. Kol pareiškimo nėra, byla dėl įtarimų išžaginimu į teismą nepatenka, nors pirminio tyrimo veiksmai jau pradėti.

Įtariamojo tapatybė viešai neskelbiama. Iki įsiteisėjusio teismo nuosprendžio jis lieka įtariamuoju, o visi aprašomi veiksmai kol kas tik tiriami, o ne įrodyti.